כרמית אייכנבלט נ' סטנדארטס בע"מ

החלטה

מאחר ואין מחלוקת כי התובעת עבדה בשנת 2008, חובתה להמציא את טופס 106, העתק ממנו לצד שכנגד, שהרי היא תובעת בהקשר להפסד השתכרות באותה שנה, ויש לבדוק עד כמה הקטינה את נזקה.

טופס 106 מחוייב מעביד ליתן לעובד, כך שהטענה שאין לה טופס כזה, חשודה.

על כל פנים, אם היא מחזיקה בדעתה שאין בידה את טופס 106 לשנת 2008, התובעת תגיש תצהיר על כך עד ליום 10/6/10.

לענין טופס 106 הנוגע לשנת 2009, הבקשה נדחית, לא רלבנטית במישרין.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק לובוצקי, שופט

החלטה

אין מקום לפתוח את מסכת הראיות מחדש.

זאת החלטתי גם לאחר עיון בתצהיר החדש שרוצים לצרף שהוא של עובדת אחרת, ואינו משנה הרבה מחזית הטיעון, המתבססת על כוונות שהיו למנהל הנתבעת לצאת לחודש לחו"ל בשלב מאוחר יותר.

פלוגתאות הדיון צומצמו.

כל עד לא ייחקר יותר מ- 30 דקות.

הוכחות הצדדים יישמעו ביום 5/12/10 בשעה 10:30.

כל אחד מהצדדים יודיע לבית הדין אם ניתן לאשר פשרה לפיה הנתבעת לתובעת סך של 30,000 ₪ וכן הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום 13/5/08 ועד ליום התשלום בפועל.

ההודעה תימסר עד ליום 30/5/10.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

________________

נ.ע. מר אהרון ציון

יצחק לובוצקי, שופט

הוקלד על ידי: רונית עמרני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: